我看了黃暐瀚先生的PO文，有1點不同意。

2024-05-17 台灣日常，又發生國會暴力亂象
2024-05-21 又有“民團”到立法院抗議。
然後媒體人黃暐瀚在自己臉書上寫了這篇。

不可否認的， 我也認為很趕，可以好好說明跟審查。但對手是執政跨入9年的民進黨。從2024年開議以來， 我也看了幾場議事直播。我不認為民進黨會乖乖的讓國民黨跟民眾黨以人數來表決他們不想過的法案。

因為從歷次選舉及民意調查的結果來看，民進黨仍然擁有40%民眾支持。即使面對批評和反對，他們似乎總能找到方式進行法案推動，這在政治操作上無疑顯示了他們的高效和冷靜。

另一方面，國民黨和民眾黨的合作似乎仍舊缺乏些許的默契和策略性，通常在關鍵時刻無法形成強有力的反制動作。這樣的狀況只會使得民進黨在立法院中更為從容不迫。

在這樣的政治格局下，我們或許能看到更多激烈的政治爭議和行動，尤其是在重大法案的審議過程中。無論是支持或反對民進黨的民眾，都應該持續關注政治發展，並透過選票來表達自己的政治立場和要求。

像是任命林飛帆為國安會副秘書長的決策引起了廣泛的爭議。此一人事安排被認為存在若干問題，主要因為質疑其專業背景與職務需求是否匹配。此外，這項任命也引發了對政治利益交換的疑慮，使得許多人對這一決定持保留態度。